Прогнозы Буша и «пророчества» Байдена
Как учит нас история, чаще всего правящие верхушки готовы пойти на любые
преступления, лишь бы сохранить власть, привилегии и получаемые барыши. В США
всем заправляет аналог поздней КПСС – финансовая элита, корпоратократия. Она уже
приватизировала государство и успела довести Америку до глубочайшего кризиса,
причем скорость его развития поражает воображение. Безработица растет бешеными
темпами, финансовая система США – на грани дефолта и краха. Корпоратократия уже
разворовала часть денег, ассигнованных государством на помощь банкам по «плану
Полсона». Ей нужно отвлечь внимание масс от собственных мародерства и
некомпетентности. Ей жизненно важно ввергнуть в хаос Евразию («балканизировать»
ее) и оправдать наращивание присутствия американских войск в Афганистане (конек
Обамы). Не исключено, что необходим и конфликт между Москвой и Киевом плюс
энергетический коллапс Европы – ибо евро тоже надо ослабить.
Настоящей идефикс американской политической элиты стало в этой ситуации и
«новое 11 сентября». Вообще можно сказать, что вырисовывается новый
социологический закон: теракты в США случаются именно тогда, когда владыкам
Америки нужно отвлечь внимание всего мира от кризиса и переформатировать
миропорядок, получив повод для новой войны.
Все это приводит на ум параллели из истории Третьего Рейха, где каждый
следующий виток насилия начинался с подобных же событий, будь то поджог
Рейхстага или инсценированное нацистами «нападение поляков на Глейвиц»,
послужившее предлогом для начала Второй мировой войны.
Теперь вот и президент Буш на последней пресс-конференции назвал новую атаку
террористов на США самой вероятной угрозой для своего преемника. Ситуация
начинает напоминать случай с одной из американских пожарных команд, устав коей в
1970-е годы запрещал бойцам-пожарным принимать алкоголь за два часа … до начала
пожара. Но в большой политике это не смешно – а страшно.
Между тем, еще до заявления Буша-юниора о неотвратимости «нового 11 сентября»
2 декабря 2008 года сообщила созданная Конгрессом двухпартийная комиссия. Она
подготовила доклад о грозящей США террористической опасности: мол, в период до
2013 года США грозит террористический акт с использование оружия массового
уничтожения, ядерного или биологического. Созданной в мае 2008 года комиссией
руководят бывшие сенаторы Боб Грэм (Bob Graham) и Джим Тэлент (Jim Talent). Они
рекомендуют новой американской администрации активно готовиться к биологическому
теракту и сделать одного из членов Совета национальной безопасности
руководителем разведывательной и дипломатической деятельности в вопросах
нераспространения ОМУ. Как полагают авторы доклада, сейчас у террористических
групп по-прежнему недостаточно научных и технических возможностей для создания
химического или биологического оружия, но это отставание легко преодолеть, если
террористы найдут достаточно квалифицированных пособников среди ученых. При этом
биологическая атака более вероятна, чем ядерная, а наиболее вероятное
биологическое оружие, как сказал экс-сенатор Грэм, – споры сибирской язвы. А до
того стало известно, что Пентагон планирует в ближайшие годы развернуть на
территории США 20-тысячный военный контингент, который как раз будет
предназначен для противостояния последствиям возможных терактов с использованием
оружия массового уничтожения.
Напомним также, что еще 19 октября 2008 года сенатор Джо Байден, тогда еще –
кандидат в вице-президенты при Бараке Обаме, озвучил сенсационные откровения.
Выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и
однопартийцев-демократов, он заявил, что в первые же полгода правления Обаму
ожидают суровые внешнеполитические испытания, сравнимые разве что с теми, что
выпали на долю Джона Кеннеди в 1961–1962 годах. Это будет сильнейший
международный кризис, когда Обаме, дескать, придется принимать жесткие,
непопулярные решения (tough, and possibly unpopular, decisions), причем как во
внешней, так и во внутренней политике.
Они не теряют время даром
С тех прошло три месяца, и можем констатировать: Байден оказался почти
пророком. Газовый кризис «РФ–Украина–Европа» уже разразился, Пакистан – на грани
взрыва, в Газе – бои. «Разогреваются» и «горячие точки» региональных масштабов –
например, на Цейлоне.
Похоже, Байден знал, что говорит? Ведь он предсказывал грядущий мегакризис
еще до всех вышеописанных событий!
А до того был целый ворох пророчеств высокопоставленных политиков и
чиновников США о неизбежности «второго 11 сентября», начиная с 2002 года – и по
сию пору.
Впрочем, в одном вопросе у наших предсказателей все еще нет полной ясности.
Возникает впечатление, что в США до сих пор не пришли к единому мнению: грозит
ли им биологическая или все-таки ядерная террористическая атака? Не
определились, так сказать, твердо.
Но уже очевиден «пиарно-пропагандистский» характер грядущего мегатеракта.
Особенно на это указывает заявление бывшего сенатора Грэма о применении спор
сибирской язвы – как в конце сентября 2001 года, когда конверты с оной
рассылались по почте в СМИ и некоторым членам Конгресса. Уже тогда сей факт
вызывал откровенный смех экспертов: чистая голливудщина, рассчитанная на мозги
дебила из арканзасской глубинки. Ведь есть гораздо более страшные болезни
(скажем, черная оспа или чума), способные вызвать пандемию, причем возможна их
«упаковка» в виде аэрозолей, кои можно распылить на станциях метро, в
международных аэропортах и в больших торговых центрах США. Тогда биологическая
атака может в считанные дни поразить миллионы людей. А рассылка споров антракса
(сибирская язва) – это так, чистая показуха, когда просто пугают – но не
нападают всерьез.
Случайны ли назначения дилетантов в руководство американских спецслужб?
В контексте всего вышеизложенного возникает вопрос: как Обама собирается
обустроить американские спецслужбы? На этот счет существуют различные мнения.
Одни говорят, что Обама хочет устроить новую перестройку, разоблачив беззакония
спецслужб во время бушевской «борьбы с терроризмом», покончить с новым
тоталитаризмом, пытками и «оффшорными» лагерями-тюрьмами. С практикой
использования частных структур при поимке и допросах с пристрастием
подозреваемых в терроризме (о практике раздачи администрацией Буша частных
подрядов на поимку и пытки подозреваемых по всему миру сообщает Наоми Кляйн в
книге «Доктрина шока». Она же говорит, что частные разведструктуры работали в
контакте с корпорацией «Боинг», предоставлявшей самолеты в роли летающих
«допросных центров» и средств транспортировки пленных в сеть тюрем). Дескать,
новый президент США хочет перестроить и демократизировать спецслужбы страны.
Другие говорят о том, что, мол, Обама хочет предотвратить ненужные утечки
информации из ЦРУ и «подчистить» папки с компроматом на высших чиновников и
олигархов Америки.
Третьи считают, будто Обама решил укрепить ЦРУ, ибо в правление Буша Второго
военные сочли это агентство недееспособным. Например, министр обороны США в 2001
году Дональд Рамсфельд, придя в бешенство от того, что ЦРУ не в силах указать
цели для ударов на территории Афганистана, создал новую структуру – Управление
контрразведывательной полевой деятельности. Оно, кстати, широко привлекало к
работе частные фирмы-подрядчики, по сути превратившись в кланово-корпоративную
спецслужбу.
Все эти предположения разбиваются в пух и прах, если посмотреть, кому
персонально поручить руководство спецслужбами. И выясняется: Обама назначил на
ответственейшие посты в американском разведсообществе полных дилетантов. Как
сказали бы в СССР – чисто партийных аппаратчиков. Так сказать, гарантов того,
что спецслужбы США будут под нужным контролем и не станут делать того, что
помешает планам финансовой элиты, играющей сегодня в Америке роль поздней КПСС.
Отставной адмирал Деннис Блэр стал директором Национальной разведки –
структуры верхушечной, формально объединяющей все разведслужбы страны, некий
аналог Комитета информации во главе с Вячеславом Молотовым, созданного при
Совете министров СССР 30 мая 1947 года – и показавший свою полную
неэффективность (его вскоре упразднили). Принципиально, что адмирал Блэр не
имеет никакого опыта разведки и контрразведки.
В еще большей степени это относится к новому директору ЦРУ, которым станет
бывший начальник аппарата президента Клинтона, бюрократ Леон Панетта. Панетта –
чистейшей воды дилетант в порученном деле.
Зачем же дилетантам поручают такие посты? Отвечая на этот вопрос, мы позволим
себе предположить, что финансовая элита Соединенных Штатов готовит в стране
«новое 11 сентября» и введение в стране чрезвычайного положения. В этот момент
призваны сработать именно частные и кланово-корпоративные структуры, а
государственные спецслужбы должны все это «проморгать», смотреть в сторону и
вообще не броситься спасать отечество в неподходящий момент, ломая всю игру
элиты. Для этого во главе государственных тайных агентств и ставят чистых
«комиссаров» и «политруков».